軍人娶農女分隔兩地與小三曖昧 訴請離婚敗訴

軍人娶農庄女因工作分隔兩地與小三曖昧,人夫訴請離婚被法官重打臉。(資料照)

2022/07/03 16:48

〔記者黃良傑/高雄報導〕高雄人夫阿榮(化名)結婚7年與小三曖昧被妻告,判賠25萬元,2人前年分居迄今,阿榮主張夫妻長期無性生活,妻還不時出言激他,向大樓鄰居放送他出軌,認為已無互信基礎,妻也無維持婚姻的意願,妻表示丈夫若願回頭,婚姻仍可繼續維持,不願離婚,高雄高分院法官審酌婚姻破綻來自丈夫所致,卻將責任甩給妻子,不符合離婚要件,判人夫敗訴。

判決書指出,在高雄從軍的阿榮於2015年間,取台中務農的女子為妻,分隔兩地工作繁忙,妻每月僅一週時間南下與丈夫同住,2人婚後1年多,妻發現丈夫疑偷情交小三,雖然提告妨害婚姻,雖不起訴,仍提告民事求償勝訴,法官判賠25萬元確定。

丈夫控訴妻勝訴獲判25萬元後,常藉此事刺激,不僅將出軌事情告訴大樓鄰居,2人因此不時吵架,甚至也會為他每月給母親的孝親費爭吵,並曾對他提告妨害自由、偽造文書,且聲請保護令,他憤而前年離開原住處,2人分居,長年無性生活,也無互信基礎,他向法官舉了9點離婚理由。

妻子反駁丈夫指控,因為她察覺應是小三逼丈夫和她離婚,即使她曾一度也訴請離婚,但馬上撤告;又因丈夫不願與她說話,才會在住處牆壁留言與他溝通,夫妻分居並非吵架,她希望丈夫能回頭,不同意離婚。

高雄高分院審酌雙方說詞,採信妻子所言,認為妻子會在住處牆壁寫字,是設法與丈夫溝通,就算用字稍嫌粗鄙,也是因為丈夫和他人有曖昧,丈夫未溝通來化解誤會,反對妻不聞不問,2人雖自前年分居,陷於難以有效互動、溝通狀態,丈夫卻自行搬離2人的家,不願繼續維持婚姻,他列舉的9點離婚理由,並不能認定婚姻破綻需由女方負責,最後判丈夫敗訴,還可上訴。

最近的文章

相關故事

留下一個答复

請輸入你的評論!
請在這裡輸入你的名字

保持操作 - 在您的收件箱中查看每日新聞

zh_TWChinese